关于旅转学的解释信

[你不是那个谁吗]

请问@Ethan-RCIC ,我在通过你们公司办理旅转学项目，在提交解释信的时候碰到一个问题。我打算写的读书理由是为了辅导孩子的法语，所以解释可能课程结束后还会申请vistor record陪孩子（明年7年级）一段时间。文案告诉我说最好写打算结课后立刻离开加拿大，否则会有不批准的风险。我原来在论坛里看到说旅转学不会以超期停留风险拒签，所以我认为不写结课后立刻离开风险也不大。请问我的想法对吗？解释信的主要目的是希望签证官相信有足够合理的理由读书，还是保证申请人结课后会立刻离开加拿大，而不是在继续停留一段时间后再离开加拿大？ 非常感谢！

[Ethan RCIC]

vr的短期停留和学签的短期学习是两回事儿。正常大家理解的超期滞留指的也不是是否立刻离开加拿大的字面意思，是怀疑读书不是真实动机而以其他目的停留在加拿大或者超期违法滞留在加拿大，申请人的想法经常会混淆这些逻辑。 旅转学的审核机制也是不断更新的，也是我们经历过拒签和上诉才积累的经验，这些我们也都会有顾问去把握。

[你不是那个谁吗]

@Ethan-RCIC 在 关于旅转学的解释信 中说：

怀疑读书不是真实动机

非常感谢您的回复！按照您的回复我尝试理解一下不知是否正确：解释信的最主要的目的是说服移民官读书的合理性，即真的有读书的需求而不是假借读书的理由留在加拿大。至于读完书之后是否会马上离开加拿大并不是很重要。比如说读完书之后可以申请VR继续留在加拿大照顾小孩也是合理的。甚至解释信这部分没有必要提读完书之后计划什么时候离开加拿大，只要让签证官相信你会遵守移民局的要求即可（比如VR批了就留下来，没批就离开，严格遵循移民局的规定）。因为我记得论坛里说过旅转学不会以移民倾向拒签（所以通过率才高），因此也就没有必要解释是否会在读完书后马上离开。不知道这样理解是否正确？

[Ethan RCIC]

您的理解还是有点跑题的，我们对外不能讨论客户申请细节，顾问或者文案会跟您解释。

[你不是那个谁吗]

@Ethan-RCIC 好的，多谢您的回复！